Humboldt-Universität zu Berlin - Ressourcenökonomie

Märkte für Grundwasser spielen eine duale Rolle bei der Erhöhung von Gerechtigkeit und Effizienz in Indien, wo Landwirte immer mehr dem Risiko versiegender Bohrlöcher und damit realer Kostensteigerung für die Gewinnung des Grundwassers ausgesetzt sind  (Deepak et al. 2005; Manjunatha et al. 2009). Durch die steigende Bewässerungsrate erhöht sich die Zahl der Bohrlöcher, die versiegen und die realen Investitionen für das Bohren von neuen Bohrlöchern steigt an, was Landwirte mit kleinen und mittelgroßen Flächen in eine ökonomisch missliche Lage bringt (Dubash 2000). Darauf bezogen haben die Grundwassermärkte das Potential, Gerechtigkeit und Effizienz für ressourcenarme Landwirte hervorzubringen. In einigen Gegenden Indiens, besonders in Gujarat, sind organisierte Grundwassermärkte dort mehr verbreitet, wo Grundwasserförderung und –nutzung kollektiv organisiert und die   Leitungssysteme gut entwickelt sind (Dubash 2000). Dahingegen stellen in Südindien, wie in Karnataka, Grundwassermärkte Nischenmärkte mit einem unorganisierten informalen Austausch, bei dem der Tauschhandel als Form der Transaktion vorherrscht, dar (Feldfrüchte und/oder Arbeitskraft). Obwohl beide Situationen unterschiedliche Governance-Strukturen aufweisen, fehlen in beiden Fällen effektive Institutionen. Bisher wurden diese Aspekte der Grundwassermärkte nur sehr eingeschränkt untersucht. In Anbetracht dessen wird die vorliegende Untersuchung eine vergleichende institutionenökonomische Analyse der organsierten und unorganisierten Wassermärkte vornehmen, wobei die Effizienz, die Gerechtigkeit und die Bestimmungsgrößen des Sozialkapitals in Indien untersucht werden. Die Staaten Karnataka (Südindien) und Gujarat (Nordindien) wurden deshalb für die vorliegende Untersuchung ausgewählt, da in der einen Region unorganisierte und in der anderen Region organisierte Wassermärkte existieren. Der Framework Institutions of Sustainability (IoS) - Institutionen der Nachhaltigkeit von Herrn Prof. Dr. Dr. h.c. Konrad Hagedorn wird für die institutionenökonomische Analyse der organisierten und unorganisierten Grundwassermärkte angewandt. Um die Effizienz der Wassernutzung zu analysieren, wird der „Stochastic Frontier Approach“ (SFA) verwendet. Dieser ist parametrischer Natur und verwendet zufällig ausgewählte Produktionsfunktionen und Kosten- oder Nutzenfunktionen. Die Bestimmungsgrößen des Sozialkapitals wie Vertrauen, „Collective Action“ und Zusammenarbeit werden mittels qualitativer und quantitativer Methoden ermittelt.